Интернет может дать вам образование. Он не может вас проверить.
Если вы в последнее время проводили время в социальных сетях, вас можно простить за то, что вы так думаете. дермальные наполнители Им нет места в современной эстетике. Заголовки о “лице-подушке”, истории о том, как филлеры растворяются у знаменитостей, и вирусные видеоролики, предупреждающие об опасности инъекционных процедур, заставили многих людей усомниться в том, безопасны ли, уместны или даже необходимы ли дермальные филлеры.
В то же время, пациенты никогда не имели доступа к такому объему информации. Социальные сети, подкасты, онлайн-статьи и инструменты на основе искусственного интеллекта сделали изучение эстетических процедур до записи на консультацию проще, чем когда-либо. Во многом это позитивное изменение. Мы активно
Почему изменилось общественное мнение о дермальных филлерах?
Нельзя отрицать, что разговор вокруг дермальные наполнители За последние несколько лет ситуация кардинально изменилась.
Долгое время филлеры были одной из самых обсуждаемых процедур в эстетической медицине. По мере роста их популярности увеличивалось и число специалистов, предлагающих их, и, неизбежно, разнообразие результатов, которыми делились в интернете. Социальные сети наполнились изображениями чрезмерно увеличенных губ, преувеличенно больших щек и лиц, которые уже не выглядели такими сбалансированными и выразительными.
Вряд ли удивительно, что это изменило общественное восприятие.
В то же время знаменитости и инфлюенсеры начали открыто говорить об удалении филлеров или переходе к более естественному внешнему виду. Регенеративные процедуры, такие как... полинуклеотиды, бустеры для кожи и стимулирующий выработку коллагена Эти процедуры также становятся все более популярными, часто представляясь современной альтернативой дермальным филлерам.
Я являюсь большим сторонником многих из этих методов лечения и регулярно рекомендую их своим пациентам, если считаю это целесообразным. Повышенное внимание к качеству кожи, выработке коллагена и работе с собственными регенеративными процессами организма – это то, что я очень приветствую, и это дало нам больше возможностей для достижения деликатных, естественных результатов.
Проблема в том, что социальные сети часто превращают гораздо более сложный разговор в очень простые утверждения.
“Филлеры — это плохо”.”
“Всем следует растворить филлеры”.”
“Натуральные методы лечения заменили филлеры”.”
В реальности все не так просто.
Дермальные филлеры не стали внезапно плохой процедурой, так же как и регенеративные процедуры не являются автоматически правильным выбором для всех. Они выполняют разные функции и решают разные проблемы.
Именно в этом направлении должна сместиться дискуссия о современной эстетике: от обсуждения того, какие процедуры считаются “модными”, а какие “неуместными”, к пониманию того, на что на самом деле способна каждая из них.
Значительно изменился наш подход к их пониманию и использованию.
Дермальные филлеры изменились, как и способы их применения.
Стоит помнить, что сами дермальные филлеры значительно изменились за последние несколько десятилетий.
Первые инъекционные филлеры значительно отличались от филлеров на основе гиалуроновой кислоты (ГК), широко используемых сегодня. Некоторые из первых препаратов были на основе коллагена, в то время как другие представляли собой перманентные или полуперманентные филлеры, предназначенные для сохранения в тканях в течение многих лет.
Современные филлеры на основе гиалуроновой кислоты являются временными, имеют доказанный профиль безопасности при правильном применении, а также могут быть растворены при необходимости по медицинским показаниям.
Но изменились не только продукты. Наши методы и понимание того, как стареет лицо, также претерпели эволюцию.
Много лет назад лечение часто было гораздо более сфокусировано на отдельной морщине. Если пациента беспокоили носогубные складки — линии, идущие от носа к уголкам рта, — филлер мог просто вводиться непосредственно в эти складки.
Сегодня мы гораздо лучше понимаем, почему эти изменения вообще происходят.
С возрастом мы естественным образом теряем часть поддержки и объема в области щек и средней части лица, и это может сказаться на более низких частях лица. Поэтому для подходящих пациентов аккуратное восстановление части поддержки в верхней части лица может помочь смягчить носогубные складки без необходимости заполнения самих морщин.
Это гораздо более естественный подход к работе с лицом. Вместо того чтобы смотреть на одну морщину и спрашивать: “Как ее заполнить?”, мы можем отступить назад и посмотреть, что на самом деле является ее причиной.
И этот подход продолжает развиваться.
Теперь у нас есть такие методы лечения, как... Профиль структуры, Этот метод работает с поверхностными жировыми слоями лица, помогая восстановить часть утраченной с возрастом подтянутости, не добавляя при этом такого же объема или четкости контуров, как при использовании традиционных дермальных филлеров.
Для некоторых пациентов, особенно для тех, кто начинает замечать, что их лицо выглядит менее подтянутым или более изможденным, чем раньше, но не обязательно хочет или нуждается в дополнительном объеме, это дает нам еще один вариант.
Это не значит, что Profhilo Structura заменила дермальные филлеры или что одна процедура лучше другой. Они просто выполняют разные функции.
То же самое относится и к растущему числу доступных в настоящее время методов регенеративной терапии. Полинуклеотиды, бустеры для кожи и стимулирующий выработку коллагена Процедуры могут быть замечательными для улучшения качества кожи, ее увлажнения и поддержки естественных процессов восстановления, но они не обязательно выполняют ту же функцию, что и дермальные филлеры.
Это означает, что у нас сейчас гораздо больше возможностей, чем даже несколько лет назад.
И именно здесь, на мой взгляд, современная эстетическая медицина становится по-настоящему интересной. Речь идет не столько о том, чтобы определить, какая процедура сейчас популярна, сколько о том, чтобы, глядя на человека передо мной, спросить: что на самом деле нужно вашему лицу?
Естественные результаты — это не новая тенденция.
Я приветствую стремление к более естественным результатам, но для меня это не новый подход.
Моя философия всегда заключалась в том, чтобы работать с лицом человека, а не изменять его.
Я не пытаюсь сделать каждого пациента моложе, придать всем одинаковую форму скул или создать определенный стиль губ. Я рассматриваю каждого человека индивидуально и думаю о том, что может незаметно восстановить баланс, поддержку или свежесть, позволяя при этом выглядеть совершенно естественно.
Например, очень большие губы не входят в мои эстетические предпочтения, и такие техники, как «русские губы», я лично не предлагаю. Это не осуждение тех, кто предпочитает такой вид, или специалистов, которые в этом специализируются. Это просто не мой стиль инъекций.
Для меня лучшие результаты часто оказываются теми, которые никто не может точно определить.
Кто-то может сказать вам, что вы хорошо выглядите, отдохнули или особенно хорошо провели день. Но это не значит, что они обязательно смогут точно определить, какие именно процедуры вы сделали.
И все чаще достижение такого результата сводится не к выбору между филлерами и регенеративной медициной.
Для одного пациента небольшое количество дермального филлера может обеспечить именно ту структурную поддержку, которая ему необходима. Для другого же улучшение качества кожи может иметь наибольшее значение.
Иногда мы можем комбинировать подходы в течение определенного времени, а иногда я могу порекомендовать вообще ничего не делать.
Наличие большего количества доступных методов лечения не означает, что нам нужно использовать их больше. Это просто дает нам больший выбор.
Важно, кто держит шприц.
Есть еще один аспект нынешней дискуссии о дермальных филлерах, который, на мой взгляд, важен.
Сейчас инъекционных процедур предлагает гораздо больше специалистов, чем когда я только начинала работать в эстетической медицине. И хотя расширение доступа к процедурам не обязательно является чем-то плохим, это означает, что сейчас среди специалистов, предоставляющих их, гораздо больше опыта и квалификации.
В Великобритании дермальные филлеры не регулируются так же, как инъекционные препараты, отпускаемые только по рецепту, и я думаю, что не все пациенты это понимают. Для проведения процедур с использованием дермальных филлеров не обязательно быть врачом, медсестрой, стоматологом или другим медицинским работником.
Человек без медицинского образования может пройти короткий курс обучения – в некоторых случаях всего один день – получить сертификат и начать предлагать процедуры с использованием филлеров.
Таким образом, два человека, предлагающие совершенно одинаковое лечение, могут иметь совершенно разный опыт. Один может обладать многолетним медицинским образованием и клиническим стажем, в то время как другой мог прийти в эстетическую медицину, пройдя короткий курс обучения инъекционным методикам.
Речь не идёт о критике отдельных специалистов или утверждении, что каждый неудачный результат зависит от профессиональной подготовки человека. Но когда значительно больше людей проводят значительно больше процедур, имея столь разные уровни подготовки и опыта, естественно, мы будем наблюдать большее количество и большее разнообразие результатов. Социальные сети, в свою очередь, предоставляют этим результатам очень заметную платформу.
Для меня именно поэтому выбор врача так же важен, как и выбор метода лечения.
Введение филлера — это лишь одна из составляющих мастерства хорошего специалиста. Прежде чем взять в руки шприц, я хочу понять человека передо мной, а не просто его лицо. Как изменилось его лицо? Где утрачена поддержка? Каково состояние его кожи? Что его беспокоит и чего он надеется достичь?
Мне также необходимо понять историю болезни пациента, какие лекарства он принимает и какие факторы образа жизни могут повлиять на целесообразность процедуры или на подход к ее проведению. Все это входит в консультацию еще до того, как мы перейдем к вопросу: действительно ли филлеры подходят этому пациенту?
Медицинское образование и детальное понимание анатомии лица невероятно важны, но не менее важен и опыт. Эстетическое суждение формируется в процессе работы с различными типами лиц на протяжении многих лет, понимания того, как они стареют, и наблюдения за их реакцией на лечение с течением времени.
Знание того, где можно разместить наполнитель, не обязательно означает, что его следует размещать именно там.
Иногда правильным решением является использование меньшего количества препарата, чем ожидал пациент. Иногда — предложение другого лечения. А иногда — просто сказать: “Думаю, вам ничего не нужно”.”
Лечение не заканчивается, когда вы покидаете клинику.
Есть еще одна причина, по которой я придаю большое значение медицинскому образованию и опыту в отношении инъекционных процедур: послеоперационный уход.
Дермальные филлеры стали настолько распространены, что, мне кажется, иногда легко забыть, что это все еще инъекционные процедуры, и, как и любая процедура, они сопряжены с потенциальными рисками.
Большинство процедур несложны, и серьезные осложнения встречаются редко, особенно при правильном использовании филлера. К более распространенным побочным эффектам относятся отек, синяки, болезненность или временная асимметрия, которые обычно проходят по мере заживления.
Также встречаются менее распространенные осложнения, требующие от врача распознавания происходящего и принятия соответствующих мер. К ним относятся инфекция, уплотнения или узелки, воспалительная реакция или воздействие филлера на кровеносный сосуд. Сосудистые осложнения встречаются редко, но могут быть серьезными, поэтому так важно распознавать ранние признаки и знать, как реагировать.
Я говорю это не для того, чтобы напугать пациентов по поводу инъекций дермальных филлеров. Совсем наоборот. Я считаю, что пациенты должны чувствовать себя уверенно в отношении своей процедуры, потому что они понимают как преимущества, так и потенциальные риски, и знают, что специалист, проводящий процедуру, обладает необходимыми навыками для надлежащего ухода за ними.
Для меня вопрос не ограничивается лишь вопросом: “Кто будет проводить мне лечение?”
Это также вопрос: “Кто позаботится обо мне, если что-то пойдет не по плану?”
Умение правильно делать инъекции — это один из навыков. Врач также должен знать, что является нормой после процедуры, распознавать, когда что-то не так, и понимать, что нужно делать дальше. Он должен быть готов поддержать пациента после процедуры, а не считать прием завершенным после выполнения инъекции.
Это часть эстетической медицины, которая, возможно, не так заметна в Instagram или TikTok, но она имеет огромное значение.
При выборе врача вполне разумно поинтересоваться его медицинским образованием и опытом, а также тем, что происходит после приема. Какой послеоперационный уход он предоставляет? К кому обратиться, если что-то беспокоит? И если возникнут осложнения, сможет ли он их распознать и устранить?
Эстетическая медицина – это не только достижение красивого результата. Это также обеспечение надлежащего ухода за пациентом до, во время и после процедуры.
Итак, действительно ли дермальные филлеры являются проблемой?
Я не думаю дермальные наполнители вот в чём проблема.
Но я также не считаю, что они нужны всем.
Эстетическая медицина претерпела колоссальные изменения. Мы лучше понимаем процессы старения лица, наши инъекционные техники стали более совершенными, и нам доступны регенеративные процедуры и методы улучшения качества кожи, которых просто не существовало, когда я только начинала работать в этой области.
Это дает нам больший выбор, но также может запутать пациентов.
Социальные сети могут познакомить вас с тем или иным методом лечения. Google может помочь вам найти информацию о нем. Искусственный интеллект может объяснить, как работают методы лечения, помочь вам изучить различные варианты и даже предложить вопросы, которые следует задать на консультации.
Я вижу в этом реальную ценность. На самом деле, у меня есть собственная версия меня самого, созданная с помощью искусственного интеллекта., Доктор Прима AI, Этот ресурс был разработан, чтобы помочь пациентам узнать больше о предлагаемых нами методах лечения и ответить на некоторые вопросы, которые могут у них возникнуть перед посещением клиники.
Но я всегда рассматривал это как улучшение качества обслуживания пациентов, а не как замену личной консультации со мной.
Искусственный интеллект может предоставлять информацию на основе того, что вы ему сообщите. Чего он не может сделать, так это сесть напротив вас, осмотреть ваше лицо, понять нюансы вашей медицинской истории, наблюдать за движением ваших черт лица, прощупать ткани под кожей или использовать клиническое и эстетическое суждение, которое формируется годами работы с реальными пациентами.
Иногда, когда я лично осматриваю пациента, мои рекомендации могут полностью отличаться от того лечения, которое, как он думал, ему было необходимо до того, как он переступил порог клиники.
Это не означает, что найденная ими в интернете информация неверна. Это просто означает, что информация — это лишь отправная точка.
Консультация – это тот этап, на котором мы делаем всё по-настоящему индивидуально.
Поэтому, если вы читали, что филлеры “вышедли из моды”, регенеративная медицина “в тренде”, или что существует какая-то одна конкретная процедура, которую должен пройти каждый, мой совет — не стоит слишком беспокоиться о выборе процедуры до консультации.
Начнём с проблемы.
Найдите опытного врача, чьи результаты и подход вам подходят, объясните, что вы замечаете и что хотели бы улучшить, и позвольте составить план лечения после этого.
Иногда это может означать, что вам посоветуют не тот метод лечения, который предлагает данный врач или клиника. Хорошая консультация должна быть направлена на поиск наиболее подходящего решения для пациента, даже если это иногда означает рекомендацию другого врача или клиники, которые могут лучше помочь.
В конечном счете, хорошая эстетическая медицина — это не следование модным веяниям или попытка подобрать подходящие процедуры для каждого пациента.
Речь идёт о выборе того, что подходит именно тому человеку, который сидит перед вами.
Автор: Доктор Прима Виг, медицинский директор лондонской клиники Dr Preema
